6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (59)
.pdf2, 2010 |
Оригинальные исследования |
|
|
занным с HBV-инфекцией, стандартными дозами вакцины по ускоренной схеме в большинстве случаев не позволяет обеспечить эффективный и устойчивый иммунитет и не предотвращает развитие HBV-инфекции в трансплантате de novo.
Ключевые слова: вакцинация, гепатит В, de novo, трансплантация печени.
effective and sustained immunodefence and does not prevent development of graft HBV-infection de novo.
Key words: vaccination, hepatitis B, de novo, transplantation of the liver.
звестно, что у пациентов, перенесших |
защитных антител в сыворотке крови реципиента |
||||
ортотопическую трансплантацию пече- |
на протяжении продолжительного времени послу- |
||||
Ини (ОТП) в связи с заболеванием печени, |
жило предпосылкой для изучения роли активной |
||||
не связанным с HBV-инфекцией, возможно раз- |
иммунизации против гепатита B пациентов, нахо- |
||||
витие данной инфекции в трансплантате de novo. |
дящихся в Листе ожидания и после ОТП. |
||||
В регионах, не эндемичных по HBV-инфекции, |
Цель настоящего исследования – изучить |
||||
это наблюдается с частотой менее 5% случаев, в |
эффективность активной иммунизации против |
||||
эндемичных – до 15% [5, 12, 14]. Подобное инфи- |
гепатита B больных, находящихся в Листе ожи- |
||||
цирование может приводить к формированию хро- |
дания ОТП, в профилактике развития гепатита B |
||||
нического гепатита, цирроза печени (ЦП) и после- |
трансплантата de novo. |
|
|||
дующему нарушению функций трансплантата. |
|
|
|||
Основной источник |
заражения |
транспланта- |
Материал и методы исследования |
||
та печени de novo вирусом гепатита В – печень |
|||||
|
|
||||
донора, имеющего в сыворотке крови анти-HBc. |
При внесении больных в Лист ожидания (ЛО) |
||||
При отсутствии мер профилактики риск зараже- |
трансплантации печени в Центре трансплантации |
||||
ния реципиента, не имеющего маркеров инфекции |
печени рутинно проводят исследование полного |
||||
HBV, после трансплантации печени, полученной |
спектра .сывороточныхru |
маркеров HBV-инфекции. |
|||
от донора с позитивным тестом на анти-HBc в |
При отсутствии антител к антигенам HBV пациен- |
||||
сыворотке крови, составляет 33–78% [2, 3, 11]. |
там рекомендуется проведение вакцинации против |
||||
Несмотря на это, из-за дефицита донорских |
гепатита В по ускоренной схеме (0, 7, 21-й день |
||||
органов пересадка печени от донора с анти-HBc |
и через 12 мес после первого введения вакцины) |
||||
реципиенту без маркеров перенесенной инфекции |
стандартными дозами (20 мкг). После ОТП всем |
||||
|
|
-vesti |
|
||
HBV является общепринятой практикой в России |
проводится исследование сывороточных маркеров |
||||
и за рубежом. |
|
.m |
HBV-инфекции (не реже 1 раза в 3 месяца). |
||
|
|
Сведения о вакцинации против гепатита B и |
|||
Имеется ряд сообщений, в которых показано, |
|||||
что наличие анти-HBs в сыворотке крови реци- |
динамике сывороточных маркеров HBV были |
||||
пиента препятствует развитию инфекции HBV в |
доступны, к сожалению, не о всех пациентах в |
||||
трансплантате de novo [1, 13]. Анти-HBs могут |
связи с коротким периодом пребывания в Листе |
||||
быть следствием пассивной иммунизации или |
ожидания, операцией, проведенной по поводу |
||||
вакцинации против гепатита В. Специфический |
фульминантной печеночной недостаточности, или |
||||
|
www |
из-за небольшого периода наблюдения после ОТП. |
|||
HBиммуноглобулин обладает высокой эффектив- |
|||||
ностью, однако его широкое применение ограни- |
Количество больных, информация об изучаемых |
||||
чено высокой стоимостью и необходимостью дли- |
показателях которых была доступна для анализа, |
||||
тельного парентерального введения. Понимание |
представлена в таблице. |
||||
важности поддержания |
высоких |
концентраций |
|
|
Распределение больных, об изучаемых показателях которых имелась информация*
Показатель |
Количество |
|
больных |
||
|
||
|
|
|
Маркеры HBV у больных из ЛО, |
|
|
которым проведена ОТП |
77 |
|
Вакцинация против HBV больных |
|
|
из ЛО, которым проведена ОТП |
87 |
|
Содержание анти-HBs до ОТП |
76 |
|
Динамика анти-HBc у больных, |
|
|
которым проведена ОТП |
72 |
*Исключены больные, имевшие HBsAg.
Результаты исследования
С сентября 2000 г. по июль 2009 г. в Центре трансплантации печени 121 больному выполнено 125 ОТП (в 4 случаях потребовалась ретрансплантация). У 21 пациента операция была проведена в связи с заболеванием печени, этиологически связанным с вирусом гепатита В, у остальных на момент ОТП в сыворотке крови HBsAg не определялся. Из последних 100 больных у 77 имелись сведения относительно полного спектра сывороточных маркеров HBV.
Изолированные анти-HBs (в отсутствие других маркеров HBV) выявлены у 20 (26%) пациентов, из них у 13 ранее проводилась вакцинация
Сайт журнала в Интернет www.gastro-j.ru |
21 |
Оригинальные исследования |
|
2, 2010 |
||
|
|
|||
против HBV, у 7 происхождение анти-HBs не |
рованы одновременно. Лишь у одного пациента |
|||
известно. |
|
анти-HBc были обнаружены спустя 3 мес после |
||
Анти-HBc обнаруживались у 22 (28,6%) боль- |
появления HBsAg. Ни у одного из 42 больных, |
|||
ных или изолированно (7), или в сочетании с |
имевших антитела к антигенам HBV до ОТП, в |
|||
анти-HBs (15). Такой спектр маркеров характери- |
том числе изолированные анти-HBc в отсутствие |
|||
зовал перенесенную в прошлом инфекцию HBV. |
анти-HBs, не отмечено развития HBV-инфекции |
|||
У оставшихся 35 (45%) пациентов антитела |
трансплантата de novo. |
|||
к антигенам HBV в сыворотке крови отсутство |
В группе больных (n=17), у которых анти-HBc |
|||
вали. |
|
появились после операции, у 2 (11,8%) перестали |
||
Из 100 больных, у которых на момент ОТП не |
определяться анти-HBs. Из 6 оставшихся больных |
|||
определялся HBsAg, информация о вакцинации |
у 2 анти-HBs отсутствовали до операции, у 2 дру- |
|||
против гепатита B имелась в 87 случаях: у 41 |
гих их содержание после ОТП постепенно снижа- |
|||
(47%) пациента вакцинация проводилась в сроки |
лось (до 15–19 мМЕ/мл). Один из этих пациентов |
|||
от 1 до 71 мес до ОТП (медиана – 11,8 мес), |
умер через 3 мес после ОТП. У 2 (11,8%) паци- |
|||
оставшиеся 46 (53%) вакцинированы не были. |
ентов, несмотря на появление в сыворотке крови |
|||
В группе вакцинированных содержание анти- |
анти-HBc, анти-HBs сохранялись в концентрации |
|||
HBs перед операцией было: менее 10 мМЕ/мл |
более 200 мМЕ/мл на протяжении соответственно |
|||
у 17 (41,5%) больных, от 10 до 100 мМЕ/мл – |
28 и 72 мес после операции. |
|||
у 10 (24,4%), более 100 |
мМЕ/мл – у 9 (22%), |
У 3 из 9 больных, у которых развилась инфек- |
||
у 5 человек данные отсутствовали. |
ция HBV de novo, в течение первого, шестого, и |
|||
Из 19 вакцинированных, у которых содержа- |
десятого месяцев после ОТП отмечалось постепен- |
|||
ние анти-HBs перед операцией составляло более |
ное снижение уровня анти-HBs. Через 3–4 мес |
|||
10 мМЕ/мл (46,4% от числа вакцинированных), |
после снижения концентрации анти-HBs менее |
|||
после операции анти-HBs перестали определяться |
10 мМЕ/мл был выявлен HBsAg. |
|||
в 12 (63%) случаях (в 4 из них в послеопераци- |
|
|
||
онный период развился |
-vesti |
|||
гепатит В de novo). У |
.ru |
|||
большинства пациентов анти-HBs перестали опре- |
Обсуждение результатов |
|||
исследования |
||||
деляться в первые 3 месяца после ОТП. Еще у 2 |
||||
|
|
|||
больных отмечалось значимое снижение концент |
Профилактика гепатита В трансплантата de |
|||
рации анти-HBs, у 2 оценка динамики анти-HBs |
no o входит в число первоочередных задач пред- |
|||
|
.m |
и послеоперационного ведения пациентов. Одним |
||
после операции не проводилась из-за короткого |
||||
периода наблюдения. Только у 3 (15,7%) больных |
из путей решения этой задачи является активная |
|||
количество анти-HBs в сыворотке крови сохраня- |
иммунизация больных, находящихся в Листе ожи- |
|||
|
www |
дания ОТП. |
||
ется без тенденции к уменьшению в течение 9–29 |
||||
мес после ОТП (35–59 мес после завершения |
Цели вакцинации здоровых лиц и больных, |
|||
вакцинации). |
|
ожидающих ОТП, различны. В первой группе |
||
Из 34 пациентов с положительным тестом на |
речь идет о необходимости предотвращения пер- |
|||
анти-HBs в сыворотке крови до ОТП, имевших |
вичного заражения HBV. В том случае, когда име- |
|||
поствакцинальное, постинфекционное или неуточ- |
ются признаки перенесенного гепатита B (анти- |
|||
ненное происхождение, у 20 (59%) отмечено |
HBc), вакцинация нецелесообразна. У лиц со сни- |
|||
исчезновение данных антител после операции. |
женным иммунитетом, имеющих анти-HBc, в том |
|||
Из 100 больных, у которых в сыворотке крови |
числе получающих лечение иммуносупрессантами, |
|||
на момент ОТП не определялся HBsAg, у 72 |
программным гемодиализом или химиотерапию, |
|||
исследована динамика анти-HBc после операции. |
вакцинация имеет целью предотвратить реактива- |
|||
Из них у 34 (47,3%) анти-HBc отсутствовали как |
цию инфекции HBV, что достигается поддержани- |
|||
до, так и после операции. У 14 (19,4%) пациентов |
ем в сыворотке крови высокого уровня защитных |
|||
они были найдены до ОТП и сохранялись после |
анти-HBs. |
|||
нее, у 7 (9,7%) перестали выявляться после опе- |
Вакцинация против гепатита B по ускоренной |
|||
рации. У 17 (23,6%) больных анти-HBc появились |
схеме стандартными дозами вакцины у половины |
|||
после операции de novo. То есть у 17 (33%) из 51 |
пациентов обследованной нами группы оказалась |
|||
пациента, у которых до ОТП анти-HBc отсутство- |
неэффективной. В четыре опубликованных конт- |
|||
вали, они были обнаружены de novo после нее. |
ролируемых нерандомизированных исследования, |
|||
Из этих 17 больных инфекция HBV de novo в |
посвященных оценке эффективности вакцинации |
|||
виде появления HbsAg и ДНК HBV развилась в 9 |
против гепатита B, было включено от 20 до 86 |
|||
(53%) случаях. Длительность наблюдения за паци- |
больных ЦП. Группу сравнения составили 26–53 |
|||
ентами до первого выявления HBsAg составляла |
здоровых лиц. Вакцинация считалась успешной, |
|||
4–16 мес после ОТП. При этом у 5 из 9 больных |
если содержание анти-HBs через 1–2 мес после ее |
|||
анти-HBc в сыворотке крови появились за 1,5–8 |
завершения было более 10 мМЕ/мл. В исследо- |
|||
мес до выявления HBsAg, а у 3 были зарегистри- |
вании B. Kallinowski и соавт. [8] сообщается об |
22 |
Сайт журнала в Интернет www.gastro-j.ru |
2, 2010 |
|
|
Оригинальные исследования |
|||
|
|
|
|
|
|
|
эффективности вакцинации больных ЦП стандар- |
В 5 из 9 наших случаев анти-HBc были заре- |
|||||
тными дозами вакцины (20 мкг) по ускоренной |
гистрированы в сыворотке крови до появления |
|||||
схеме (0, 7, 21-й день) в 36% случаев. S.H. Engler |
HBsAg. A.M. Roque-Afonso и соавт. [13] наблю- |
|||||
и соавт. [4] сравнили результаты вакцинации про- |
дали развитие инфекции HBV de novo у 5 боль- |
|||||
тив гепатита B больных, ожидающих трансплан- |
ных, которым была трансплантирована печень от |
|||||
тацию печени, по ускоренной схеме (0, 7 и 21-й |
донора, имевшего анти-HBc. У всех анти-HBc de |
|||||
день) в стандартных (20 мкг) и двойных (40 мкг) |
novo были зарегистрированы в сыворотке крови |
|||||
дозах. Эффективность вакцинации оказалась низ- |
реципиента через 1–5 мес после ОТП. HВsAg поя- |
|||||
кой в обеих группах и составила лишь 26–31%. |
вился значительно позднее – через 5–14 мес после |
|||||
В США были опубликованы результаты исследо- |
обнаружения анти-HBc. Более интересно то, что |
|||||
вания [7], в котором больные ЦП получали более |
при ретроспективном анализе образцов сыворотки |
|||||
высокие (40 мкг) дозы вакцины через 1 и 2 мес, |
крови этих больных ДНК HBV была найдена у |
|||||
а в случае неэффективности более высокую дозу |
каждого из них одновременно с первой регистра- |
|||||
(80 мкг) через 3 мес после начала иммунизации. |
цией анти-HBc и задолго до появления HBsAg. |
|||||
Эффективность последней составила 42%, но была |
Мы не располагаем данными о наличии анти-HBc |
|||||
существенно ниже по сравнению с контрольной |
в сыворотке крови доноров. Тем не менее, выяв- |
|||||
группой (92,3%). Имеется единственное сообще- |
ленная последовательность |
появления |
маркеров |
|||
ние о более высокой (70%) эффективности вак- |
инфекции HBV у наблюдавшихся нами больных |
|||||
цинации больных компенсированным ЦП (класс |
с высокой степенью вероятности позволяет пред- |
|||||
А по Child–Pugh) стандартными дозами вакцины |
полагать, что источником развития HBV de novo |
|||||
(20 мкг) по стандартной схеме (0, 1 и 6-й месяц). |
инфекции является печень донора. |
|
||||
[9]. Ценность работы снижается из-за малого |
У нас имеется возможность проанализиро- |
|||||
количества пациентов (20 человек). |
|
вать последовательность |
появления |
маркеров |
||
Аналогичные данные были получены в рет- |
HBV, включая ДНК, в сыворотке крови одного |
|||||
роспективных исследованиях. В двух наиболее |
из наших больных, оперированного в феврале |
|||||
|
|
-vesti |
|
|
|
|
крупных из них, включавших 140 и 157 больных |
2002 г.,.у которогоru |
впоследствии развился хрони- |
||||
ЦП, которым проводилось троекратное введение |
ческий гепатит B трансплантата de novo. За 5 мес |
|||||
вакцины двойными (40 мкг) дозами, эффектив- |
до ОТП у этого пациента выявлялись анти-HBs в |
|||||
ность составила 37 и 32% соответственно [6, 10]. |
количестве 28 мМЕ/мл, переставшие определять- |
|||||
Наше исследование также носит ретроспективный |
ся к моменту ОТП. Через 2 нед после операции |
|||||
|
.m |
у него вновь стали обнаруживаться анти-HBs в |
||||
характер и сопоставимо по количеству обследован |
||||||
ных больных с указанными выше работами |
|
количестве 75 мМЕ/мл и впервые появляются |
||||
Кроме оценки эффективности вакцинации, мы |
анти-HBc. Содержание анти-HBs в |
сыворотке |
||||
|
www |
|
крови постепенно уменьшалось вплоть до полного |
|||
проследили длительность сохранения защитных |
||||||
антител после ОТП. В тех случаях, когда вакци- |
исчезновения через 6 мес после ОТП. Интересно, |
|||||
нация оказывалась эффективной, в послеопераци- |
что ДНК HBV не определялась в сыворотке крови |
|||||
онный период у 63% наблюдавшихся нами боль- |
до тех пор, пока сохранялись защитные анти-HBs. |
|||||
ных отмечалось быстрое снижение концентрации |
Сразу после их исчезновения в сыворотке крови |
|||||
защитных антител. У многих их не находили уже |
обнаружена ДНК HBV (8,6×106 копий/мл), а |
|||||
в ранний послеоперационный период. В исследова- |
через месяц впервые зарегистрирован HBsAg. |
|||||
нии J.C. Horlander и соавт. [6] анти-HBs перестали |
Мы не наблюдали одновременного развития |
|||||
определяться в посттрансплантационный период у |
гепатита B de novo при наличии анти-HBs в сыво- |
|||||
35% пациентов, у которых вакцинация до операции |
ротке крови, даже после появления и длительного |
|||||
была эффективной. Только у 15% наших боль- |
сохранения анти-HBc. R. Barcena и соавт. [1] про- |
|||||
ных циррозом, не связанным с инфекцией HBV, |
анализировали исходы ОТП у 23 пациентов, полу- |
|||||
имевших до ОТП поствакцинальный иммунитет, |
чивших печень от доноров, имевших анти-HBc. |
|||||
последний стойко сохранялся на протяжении 9–29 |
У 9 реципиентов до операции имелись анти-HBc, |
|||||
мес послеоперационного наблюдения. |
|
у 12 – анти-HBs после успешной вакцинации, у 2 |
||||
Еще одним важным результатом, полученным в |
больных вакцинация не была успешной (медиана |
|||||
проведенной нами работе, является установление |
наблюдения – 46 мес). За это время инфекция |
|||||
факта, что из 51 пациента, у которого до операции |
HBV de novo развилась только в одном случае у |
|||||
отсутствовали признаки перенесенной инфекции |
больного, имевшего слабый ответ на вакцинацию, |
|||||
HBV (анти-HBc), у 17 они появились de novo |
и была обусловлена «ускользающим» мутантом |
|||||
после трансплантации. Причем у 9 из этих 17 |
HBV. Авторы пришли к выводу, что наличие |
|||||
пациентов через 4–16 мес после операции разви- |
анти-HBs поствакцинального или постинфекци- |
|||||
лась инфекция HBV трансплантата de novo. То |
онного генеза позволяет предотвратить развитие |
|||||
есть риск развития HBV-инфекции de novo в от- |
инфекции HBV de novo у больных, получивших |
|||||
сутствие посттрансплантационной профилактики |
печень от донора, имевшего анти-HBc. |
|
||||
в указанные сроки составляет более 17%. |
|
|
|
|
|
Сайт журнала в Интернет www.gastro-j.ru |
23 |
2, 2010
по ускоренной схеме, как правило, не позволяет обеспечить эффективный и устойчивый иммунитет и в случае проведения ОТП – предотвратить развитие инфекции HBV трансплантата de novo. Необходимы разработка новых подходов к активной иммунизации, включающих более раннюю вакцинацию больных хроническими заболеваниями печени, использование новых, более иммуногенных формул вакцины (содержащих адъюванты или дополнительные пре-S1/пре-S2 рекомбинантные антигены) как на стадии Листа ожидания, так и в посттрансплантационный период.
Список литературы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Kallinowski B., Benz C., Bucholz L. et al. Accelerated |
||||||||||||||||||||
1. Barcena R., Moraleda G., Moreno J. et al. Prevention |
|
schedule |
of |
hepatitis |
B |
vaccination |
in |
liver |
transplant |
||||||||||||||||||||||
|
candidates // Transplant. Proc. – 1998. – Vol. 30, N 3. |
||||||||||||||||||||||||||||||
of de novo HBV infection by the presence of anti-HBs |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
– P. 797–799 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
in transplanted |
patients receiving core |
antibody-positive |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
9. |
Mattos A.A., Gomes E.B., Tovo C.V. et al. Hepatitis B |
||||||||||||||||||||||||||||||
livers // |
World J. Gastroenterol. – |
2006. – |
Vol. 12, |
||||||||||||||||||||||||||||
|
vaccine efficacy in patients with chronic liver disease by |
||||||||||||||||||||||||||||||
N 13. – P. 2070–2074. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hepatitis C virus // Gastroenterology. – 2004. – Vol. 41, |
|||||||||||||||||||||
2. Dickson |
R.C., |
Everhart |
J.E., |
Lake |
J.R. |
et |
al. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
N 3. – P. 180–184 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
Transmission |
of |
hepatitis |
B |
by |
transplantation |
of |
livers |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
10. |
Pascasio |
J.M., |
Aoufi |
S., |
|
Gash |
A. |
Response |
to |
a |
|||||||||||||||||||||
from donors |
positive for |
antibody |
to |
hepatitis B |
core |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
vaccination |
sched |
le with |
4 |
doses |
of 40 |
microg |
against |
|||||||||||||||||||||||
antigen. The National Institute of Diabetes and Digestive |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
hepatitis B vi |
s in cirrhotic patients evaluated for liver |
|||||||||||||||||||||||||||||
and Kidney Diseases Liver Transplantation Database // |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
transplantation // Transplant. Proc. – 2008. – Vol. 40, |
||||||||||||||||||||||||||||||
Gastroenterology. – 1997. – Vol. 113, N 5. – P. 1668– |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
N 9. – P |
2943–2945 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
1674. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. |
ru |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prie o M , Gomez M., Berenguer M. et al. De novo |
||||||||||||||||||
3. Douglas D.D., Rakela J., Wright T.L. et al. The clinical |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
hepa is B after liver transplantation from hepatitis B core |
||||||||||||||||||||||||||||||
course of |
transplantation-associated |
de |
novo |
hepatitis |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
antibody–positive donors in an area with high prevalence |
||||||||||||||||||||||||||||||
B infection |
in |
the liver |
transplant |
recipient // |
Liver |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
of anti-HBc positivity in the donor population // Liver |
||||||||||||||||||||||||||||||
Transplant. – 1997. – Vol. 3, N 2. – P. 105–111. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Transplant. – 2001. – Vol. 7, N 1. – P. 51–58. |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
4. EnglerS.H.,SauerP.W.,GollingM.etal.Immunogenicity |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
12. |
Roche B., Samuel D., Gigou M. et al. De novo and |
||||||||||||||||||||||||||||||
of two accelerated hepatitis |
B |
vaccination protocols |
in |
||||||||||||||||||||||||||||
|
apparent |
de novo hepatitis |
B |
virus |
infection |
after |
liver |
||||||||||||||||||||||||
liver transplant |
candidates |
// |
Eur. |
J. |
Gastroenterol. |
vesti |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Hepatol. – 2001. – Vol. 13, N 4. – P. 363–367 |
|
|
- transplantation // J. Hepatol. – 1997. – Vol. 26, N 3. |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
– P. 517–526. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
5. Fabia R., Levy M.F., Crippin J. et al. De novo hepatitis |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
13. |
Roque-Afonso |
A.M., |
Feray |
C., |
|
Samuel |
D. |
et |
al. |
||||||||||||||||||||||
B infection after liver transplantation: sources of disease, |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Antibodies |
to |
hepatitis |
B |
surface |
antigen prevent |
viral |
||||||||||||||||||||||||
incidence |
and impact // |
|
|
|
|
.m |
|
||||||||||||||||||||||||
Liver Transplant. |
– |
1998. |
|
reactivation |
in |
recipients |
of |
liver |
grafts |
from anti-HBC |
|||||||||||||||||||||
– Vol. 4, N 1. – P. 119–127. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
positive donors // Gut. – 2002. – Vol. 50, N 1. – P. 95– |
|||||||||||||||||||||||
6. Horlander J.C., Boyle N., Manam R. et al. Vaccination |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
99. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
against hepatitis B in patients with chronic liver disease |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
14. |
Su W.J., Ho M.C., Ni Y.H. et al. High-titer antibody |
||||||||||||||||||||||||||||||
awaiting |
liver |
transplantation |
// |
Am. |
J. Med. |
Sci. |
|||||||||||||||||||||||||
|
to hepatitis B surface antigen before liver transplantation |
||||||||||||||||||||||||||||||
– 1999. – Vol. 318, N 5. – P. 304–307. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
can prevent de novo hepatitis B infection // J. Pediatr. |
||||||||||||||||||||||||||
7. Idilman R., Colantoni A., De Maria N. et al. Impaired |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Gastroenterol. Nutr. – 2009. – Vol. 48, N 2. – P. 203– |
||||||||||||||||||||||||||||||
antibody |
response rates |
|
|
www |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
after high |
dose |
short |
interval |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hepatitis B virus vaccination of immunosuppressed individuals // Hepatogastroenterology. – 2003. – Vol. 50, N 49. – P. 217–221.
208.
24 |
Сайт журнала в Интернет www.gastro-j.ru |
2, 2010 |
Оригинальные исследования |
|
|
УДК 616.9:616.342:616.33-06
Распространенность инфекции H. pylori среди населения Москвы
С.В. Герман, И.Е. Зыкова, А.В. Модестова, Н.В. Ермаков
(ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН, Центр медико-биологических и экологических проблем РАЕН, Москва)
Prevalence of infection H. pylori in Moscow population
S.V. German, I.Ye. Zykova, A.V. Modestova, N.V. Yermakov
Цель исследования. Изучить распространен- |
Aim of investigation. To study the prevalence of |
||
|
|
.ru |
|
ность пилорической геликобактерной инфекции |
H. pylori infection among able-bodied population of |
||
среди трудоспособного населения г. Москвы. |
Moscow. |
||
Материал и методы. Диагностика инфекции |
Mate al and methods. Diagnostics of Н. pylori |
||
Н. pylori проводилась у 863 работающих жителей |
infec ion was implemented at 863 working inhabit- |
||
мегаполиса. В сыворотке крови иммунофермен- |
ants of megacity. Antihelicobacter IgG antibodies were |
||
тным методом определяли антигеликобактерные |
determined in blood serum by immunoenzyme method. |
||
антитела класса IgG. У 264 человек с диагности- |
In 264 persons with diagnosed Н. pylori infection anti- |
||
|
- |
CagA-antibodies were studied. Interview of 634 persons |
|
рованной инфекцией Н. pylori изучалось наличие |
|||
антител к CagA-антигену. Путем случайной выборкиvestiha been taken using original questionnaire by random |
|||
было взято интервью по разработанной нами анкете |
sample. |
||
Results. Extremely high prevalence of infection – |
|||
у 634 человек. |
|
||
Результаты. Обнаружена чрезвычайно высокая |
88% was found. Risk factors of infection among popu- |
||
|
.m |
lation of the town were revealed: age, poor education, |
|
распространенность инфекции – 88%. Выявлены |
bad living conditions (residing at hostel or in shared |
||
факторы риска инфицирования среди жителей горо- |
|||
да: возраст, недостаточное образование, плохие |
apartment), absence of the water drain and contact with |
||
жилищные условия (проживание в общежитии или |
sewage. No relation of infection prevalence to gender, |
||
в коммунальной квартире), отсутствие канализа- |
drinking of non-boiled Moscow tap water and contact |
||
ции, контакт со сточными водами. Не отмечено |
with domestic animals was marked. |
||
зависимости распространенностиwwwинфекции от пола |
Conclusion. Moscow falls into group of cities with |
||
обследованных, употребления некипяченой москов- |
extremely high Н.pylori-infection prevalence, with pre- |
||
ской водопроводной воды для питья и от контакта с |
dominance of virulent bacteria strains. Risk factors of |
||
домашними животными. |
|
Н. pylori infection in megacity were revealed. |
|
Заключение.Москваотноситсякгородамсчрез- |
Key words: Н. pylori infection, infection prevalence, |
||
вычайно высокой распространенностью Н. pylori- |
anti-Н.pylori antibodies, risk factors, stomach cancer. |
инфекции, с преобладанием вирулентных штаммов бактерии. Установлены факторы риска инфицирования Н. pylori в мегаполисе.
Ключевые слова: инфекция Н. pylori, распространенность инфицирования, антитела против Н. pylori, факторы риска, рак желудка.
Герман Серафима Вениаминовна – доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН. Контактная информация для переписки: clinlab21@yandex.ru; 119992, Москва, Погодинская ул., д. 10/15, стр. 1
Зыкова Ирина Евгеньевна – доктор медицинских наук, академик РАЕН, директор Центра медико-биологических и экологических проблем РАЕН Модестова Анна Владимировна – кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник НИИ экологии человека и
гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН Ермаков Николай Валентинович – кандидат биологических наук, заведующий лабораторией Московского института
медицинской экологии департамента здравоохранения г. Москвы
Сайт журнала в Интернет www.gastro-j.ru |
25 |
Оригинальные исследования |
|
|
|
2, 2010 |
|
|
|
||||
нфекция Helicobacter pylori представля- |
В экономически развитых государствах в |
||||
ет серьезную медицинскую и социально- |
последние |
десятилетия наблюдается |
заметное |
||
Иэкономическую проблему. Пилорическим |
снижение частоты рака желудка, обусловленное |
||||
геликобактером инфицирована половина челове- |
улучшением условий жизни и снижением распро- |
||||
чества. Н. pylori-инфекция – главная причина |
страненности Н. pylori. Для защиты населения |
||||
хронического гастрита, язвенной болезни желудка |
России от рака желудка необходим комплекс |
||||
и двенадцатиперстной кишки, мальтомы желудка. |
мер, и прежде всего профилактика геликобактер- |
||||
Она является важнейшим фактором риска рака |
ной инфекции, по показаниям – ее эрадикация |
||||
желудка. В 1994 г. Международным агентством |
в случаях заражения. Разработка стратегии про- |
||||
по изучению рака ВОЗ Н. pylori была отнесена к |
филактики инфекции и ассоциированных с ней |
||||
канцерогенам желудка I класса, т. е. к несомнен- |
заболеваний требует знания ее эпидемиологии. |
||||
ным канцерогенам человека. |
|
Однако отечественные работы, как правило, |
|||
Эпидемиологические исследования показали, |
базируются на клинических данных, т. е. на |
||||
что рак желудка у инфицированных Н. pylori |
результатах обследования уже больных людей. |
||||
встречается в 4–6 раз чаще, чем у неинфициро- |
Распространенность инфекции у практически |
||||
ванных [9, 14, 15, 17]. Во многих странах отме- |
здоровых лиц изучалась лишь в Сибири [4]. |
||||
чена зависимость между распространенностью |
Оказалось, что она варьирует от 71% в Якутии |
||||
Н. pylori и возникновением аденокарциномы |
до 86% в Тыве. Имеются единичные исследова- |
||||
желудка [8, 19, 21, 23]. На рисунке представле- |
ния, касающиеся инфицирования Н. pylori воен- |
||||
на частота обнаружения Н. pylori у взрослых в |
нослужащих и доноров [1, 3]. |
|
|||
различных регионах мира и частота рака желудка |
Известно, что распространенность инфекции |
||||
у мужчин на 100 000. |
|
различается не только в отдельных популяциях, |
|||
Россия относится к числу стран с высокой рас- |
но и внутри них. Мы не встретили работ, посвя- |
||||
пространенностью рака желудка (заболеваемость |
щенных анализу распространенности Н. pylori у |
||||
составляет 31,4 на 100 000 населения). Среди |
работающего населения Москвы, что и послужило |
||||
|
-vesti |
|
|
|
|
онкологической патологии он занимает второе |
причиной.ruнастоящего исследования. Ставились |
||||
место у мужчин после рака легкого и третье – у |
следующие задачи: |
|
|||
женщин после рака молочной железы и матки. |
– установить распространенность Н. pylori |
||||
При этом в России преобладает некардиальный |
инфекции |
среди работающих жителей |
Москвы |
||
рак желудка, важнейшим кофактором которого |
(на примере сотрудников ряда предприятий); |
||||
признана инфекция Н. pylori. |
.m |
– провести анализ зависимости распространен- |
|||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А – Частота инфекции Н. pylori в % у взрослых (бессимптомных) людей в различных странах.
Б – Частота рака желудка у мужчин на 100 000 (по Crew K.D., Neugut A.I., 2006 [8])
26 |
Сайт журнала в Интернет www.gastro-j.ru |
2, 2010 |
Оригинальные исследования |
|
|
ности инфекции от пола, возраста, состояния здо- |
Результаты исследования |
||
ровья обследуемых лиц, социально-экономическо- |
и их обсуждение |
||
го статуса (социального положения, образования, |
|
|
|
уровня дохода в семье), жилищных условий в |
Инфекция Н. pylori была диагностирована у |
||
детстве и в настоящее время, некоторых привы- |
759 из 863 обследованных, что составляет 88%. |
||
чек, контакта со сточными водами, с домашними |
Принимая во внимание значительное количест- |
||
животными и др.; |
во исследований, проведенных среди работаю- |
||
– оценить распространенность среди инфи- |
щих людей, проходящих ежегодно медицинский |
||
цированных Н. pylori одного из факторов виру- |
осмотр, т. е. у трудоспособных лиц, и высокий |
||
лентности бактерии – белка, экспрессируемого |
показатель инфицированности у них, Москву, по- |
||
цитотоксинассоциированным геном, – Cag A-анти |
видимому, можно отнести к числу городов с боль- |
||
гена. |
шой распространенностью Н. pylori. Инфекция |
||
|
встречалась одинаково часто у мужчин (89%) и |
||
Материал и методы исследования |
у женщин (87%). |
|
|
Обследуемые были разделены по возрасту на |
|||
|
|||
В исследование на наличие инфекции Н. pylori |
группы: І группа – до 30 лет, ІІ – 31–40 лет, |
||
было включено 863 работника различных предпри- |
ІІІ – 41–50 лет, ІV – 51–60 лет, V – 61 год |
||
ятий мегаполиса, проходивших диспансеризацию. |
и старше. В первых 4 группах Н. pylori была |
||
Мужчин было 533 (62%), женщин – 330 (38%), |
обнаружена соответственно у 78, 87, 90 и 93%. |
||
возраст от 17 до 69 лет. Все они на момент обсле- |
Высокий показатель у лиц в возрасте до 30 лет |
||
дования не имели симптомов со стороны пищева- |
свидетельствует об инфицировании многих из них |
||
рительной системы. Однако временами различные |
еще в детстве. В таких случаях при продолжаю- |
||
диспептические явления (не всегда связанные с |
щейся персистенции инфекции повышается риск |
||
гастродуоденальной патологией) отмечались у |
развития со временем тяжелой гастродуоденаль- |
||
115 (13,3%) человек, 58 из них имели в анамнезе |
ной патологии, включая рак желудка. С увели- |
||
-vesti |
|
||
язвенную болезнь желудка, двенадцатиперстной |
чением возраста.ruработающих жителей мегаполиса |
||
кишки. |
постепенно возрастает частота инфицирования, |
||
Инфекцию выявляли с помощью иммунофер- |
достигая 97% у лиц старше 60 лет, т. е. в этой воз- |
||
ментного анализа (ИФА) по наличию в сыво |
растной группе инфекция диагностируется почти |
||
ротке крови специфических антигеликобактерных |
у всех обследованных. |
||
.m |
По данным литературы, распространенность |
||
антител класса IgG. Использовали диагности |
|||
ческие наборы «BIOHIT» (Финляндия) – у 413 |
Н. pylori тесно связана с социально-экономичес- |
||
человек и «Эколаб» (Москва) – у 450. В 23 слу- |
ким состоянием популяции. Результаты наших |
||
www |
исследований подтверждают это положение. |
||
чаях наличие антител к Н. pylori изучали с при- |
|||
менением обоих диагностических наборов. У 264 |
Среди жителей Москвы служащие по сравнению |
||
инфицированных определяли суммарные антите- |
с рабочими оказались инфицированными реже |
||
ла IgM, IgA и IgG к антигену CagA с помощью |
– соответственно в 84 и 91% случаев. Различие, |
||
набора «ХеликоБест-антитела» («Вектор-Бест», |
хотя и не велико, |
но статистически значимо |
|
Новосибирск), используя ИФА. |
(χ2=7,890, р=0,006). |
|
|
Титр антител к Н. pylori ≥30 U/ml при исполь- |
Отмечена обратная зависимость между уров- |
||
зовании диагностического набора «BIOHIT» и |
нем образования и распространенностью инфек- |
||
титр ≥15Њ103 при использовании набора «Эколаб» |
ции. У лиц с высшим образованием частота ее |
||
расценивались как положительные тесты (нали- |
обнаружения составила 80%, с начальным и |
||
чие инфекции). На антитела к CagA тест считался |
средним – 91% (χ2=17,577, р<0,005). Возможно, |
||
положительным при титре ≥20Њ103. |
бόльшее число инфицированных среди рабочих и |
||
Путем случайной выборки проводилось интер- |
лиц с недостаточным образованием по сравнению |
||
вьюирование обследуемых по разработанной нами |
со служащими и лицами с высшим образовани- |
||
анкете. Она включала вопросы о характере тру- |
ем связано прежде всего с разницей в уровне |
||
довой деятельности, социально-экономическом |
общей культуры и соблюдении правил личной |
||
статусе, состоянии здоровья, перенесенных забо- |
гигиены. |
|
|
леваниях, наследственности, условиях прожива- |
Влияние экономического статуса на показа- |
||
ния в настоящее время и в детстве, некоторых |
тели инфицирования Н. pylori оценивалось при |
||
привычках, контакте с животными. Собрано 634 |
сопоставлении частоты выявления специфических |
||
интервью. |
антител у лиц с разной величиной месячного |
||
Статистическая обработка результатов осу- |
дохода на одного члена семьи. Антитела обна- |
||
ществлялась при помощи компьютерной про- |
ружены у 93% работников с доходом менее 7000 |
||
граммы «Статистика» с использованием критерия |
рублей (опрос проводился в 2005–2007 гг.) и у |
||
Пирсона χ2. Различия считали значимыми при |
87% – при доходе 7000 рублей и более – уровень |
||
р≤0,05. |
различий оказался |
статистически незначимым |
Сайт журнала в Интернет www.gastro-j.ru |
27 |
Оригинальные исследования |
2, 2010 |
(χ2=3,644, р=0,147). Возможно, отсутствие досто- |
среди взрослых значительно меньше, чем у детей. |
||||
верной зависимости объясняется очень высокой |
Мы сравнили распространенность инфекции у |
||||
частотой серопозитивных результатов у обследо- |
лиц, которые родились и провели детские годы |
||||
ванных и небольшим количеством лиц с низким |
в деревне, живя в доме с туалетом на улице |
||||
доходом. Месячный доход на 1 члена семьи менее |
(245 человек), и у субъектов, чье детство про- |
||||
7000 рублей встречался у |
15%, а менее |
5000 – |
шло в городской квартире с канализацией (389). |
||
у 3% работников. Большая распространенность |
У проживавших ранее в разных условиях взрос- |
||||
Н. pylori-инфекции в такой ситуации может мас- |
лых людей серопозитивными оказались соответс- |
||||
кировать имеющиеся связи. |
|
|
твенно 84 и 94% (χ2=5,023, р=0,026). Наличие |
||
Частые острые респираторные заболевания и |
связи инфицирования Н. pylori с отсутствием |
||||
наличие аллергии – маркеры нарушенного имму- |
канализации в |
доме и контактом |
на работе |
||
нитета – не сказывались на распространенности |
со сточными водами свидетельствует о важнос- |
||||
пилорического геликобактериоза. |
|
ти фекально-орального пути распространения |
|||
Из 863 протестированных на наличие Н. pylori |
инфекции в обследованной популяции. |
||||
58 имели в анамнезе язвенную болезнь желудка |
Микробиологами установлено, что Н. pylori |
||||
(3), двенадцатиперстной кишки (52) или соче- |
чрезвычайно не устойчива вне макроорганизма и |
||||
танную локализацию язвы (3). У 54 человек |
не способна к размножению во внешней среде. Но |
||||
выявлены антитела к Н. pylori, у 4 инфекция |
некоторые штаммы бактерии вследствие перехода |
||||
не обнаружена. Установлено, что каждому из |
из спиралевидной формы в кокковую могут выжи- |
||||
серонегативных субъектов ранее проводился курс |
вать в непривычных условиях обитания, в том |
||||
антигеликобактерного лечения. Следовательно, |
числе при более низкой температуре. Н. pylori |
||||
все обследованные с язвенной болезнью в анам- |
иногда находят в различных водных источниках, |
||||
незе либо оказались серопозитивными, либо были |
в водопроводной воде [10, 16]. Имеется работа, в |
||||
серопозитивными ранее, до проведения эрадика- |
которой показано более частое заражение людей, |
||||
ционной терапии. Это подтверждает связь язвен- |
пьющих некипяченую воду [18]. |
|
|||
|
|
-vesti |
|
|
|
ной болезни с Н. pylori. Среди инфицированных |
Нами.изученаru |
распространенность |
Н. pylori у |
||
язвенная болезнь диагностировалась в 8% слу- |
жителей Москвы в зависимости от употребления |
||||
чаев, что соответствует мировым статистическим |
«сырой» воды для питья. Установлено, что ее |
||||
данным о частоте последствий наличия инфекции |
прием не влиял на частоту обнаружения антител к |
||||
в организме. |
.m |
Н. pylori. Лица, пившие некипяченую воду, были |
|||
До настоящего времени |
обсуждается |
вопрос |
инфицированы в 88% случаев, а употреблявшие |
||
о возможных источниках |
и путях заражения |
только кипяченую – в 87%. Таким образом, в |
|||
Н. pylori. Влияние контакта со сточными вода- |
обследованной нами популяции заражение через |
||||
|
www |
воду из московских водопроводных источников |
|||
ми на частоту инфицирования до сих пор мало |
|||||
привлекало внимание. В единичных зарубежных |
маловероятно. |
|
|
||
работах были получены неоднородные резуль- |
Скученность проживания считается фактором, |
||||
таты. Так, в исследованиях, проведенных в |
повышающим риск инфицирования. При оцен- |
||||
Швеции [12] и Швейцарии [13], у работающих |
ке распространенности Н. pylori среди жителей |
||||
со сточными водами отмечено повышение частоты |
мегаполиса, имеющих общую площадь прожива- |
||||
выявления антител к Н. pylori. С другой сторо- |
ния на 1 члена семьи менее 15 м2, и среди тех, |
||||
ны, К. Celinski и соавт. [7] не получено данных о |
чья площадь была больше, значимой разницы не |
||||
зависимости между способами отведения сточных |
отмечено – соответственно 90 и 86% (χ2=1,734, |
||||
вод (типом домашнего туалета) и распространен- |
р=0,231). Следует подчеркнуть, что, хотя многие |
||||
ностью инфекции. |
|
|
субъекты имеют жилье недостаточной площади, |
||
Для выяснения значимости сточных вод как |
большинство из них проживает в отдельных |
||||
источника заражения Н. pylori нами была сопос- |
квартирах. Все обитатели коммунальных квартир |
||||
тавлена частота обнаружения антител к бактерии |
и общежитий – 21 человек (из 634) – оказались |
||||
у людей, имеющих на работе контакт со сточными |
инфицированными. |
|
|||
водами (225 человек), и у лиц без такого кон- |
До настоящего времени окончательно не выяс- |
||||
такта (638). В первой группе серопозитивными |
нено, могут ли резервуаром Н. pylori помимо |
||||
оказалось 92% обследованных, во второй инфек- |
человека быть животные. Одни эпидемиоло- |
||||
ция обнаружена у 86% (χ2=4,922, р=0,032). Это |
гические исследования указывают на возмож- |
||||
говорит о том, что контакт со сточными водами |
ность заражения от домашних животных и от |
||||
сопровождается повышением частоты инфициро- |
домашнего скота [7, 20], другие – отрицают [2]. |
||||
вания Н. pylori. |
|
|
Мы не обнаружили бόльшей распространенности |
||
Многочисленные эпидемиологические |
иссле- |
Н. pylori инфекции у жителей, имеющих домаш- |
|||
дования показали, что заражение Н. pylori часто |
них животных, по сравнению с теми, кто посто- |
||||
происходит в детском и |
подростковом |
возра |
янно не контактирует с ними (соответственно 90 |
||
сте. Ежегодный прирост числа инфицированных |
и 86%; χ2=0,050, р=0,868). |
|
28 |
Сайт журнала в Интернет www.gastro-j.ru |
2, 2010 |
|
|
Оригинальные исследования |
|
|
|
|
У курильщиков Н. pylori обнаруживали досто- |
Заключение |
||
верно реже, чем у некурящих (соответственно |
|
|
|
83 и 91%; χ2=6,098, р=0,019). Предшествующие |
Распространенность пилорической геликобак- |
||
исследования, напротив, выявляли положитель- |
терной инфекции у обследованных трудоспо- |
||
ную связь с курением [6] либо не находили ее [5, |
собных жителей Москвы чрезвычайно высокая |
||
11, 22]. S. Kikuchi и соавт. [16] при обследовании |
– 88%. Она значительна у молодых людей (до |
||
более 8000 человек получил результаты, сходные |
30 лет) – 78% и продолжает нарастать с увеличе- |
||
с нашими. Обнаруженный феномен мало понятен. |
нием возраста – до 97% у лиц 61 года и старше. |
||
Известно, что курение, как и Н. pylori-инфек- |
Согласно полученным результатам, факторами |
||
ция, относится к факторам риска рака желудка. |
риска инфицирования являются возраст, недоста- |
||
Можно лишь предположить, что во вдыхае- |
точное образование, плохие жилищные условия |
||
мом и заглатываемом табачном дыме содержат- |
(проживание в общежитии или в коммунальной |
||
ся субстанции, оказывающие неблагоприятное |
квартире), отсутствие канализации, контакт со |
||
воздействие на микроорганизм (возможна и роль |
сточными водами. Не выявлено зависимости рас- |
||
высокой температуры дыма). При состоявшемся |
пространенности инфекции от употребления для |
||
же инфицировании курение может не только не |
питья «сырой» московской водопроводной воды и |
||
препятствовать, но даже способствовать развер- |
от контакта с домашними животными. |
||
тыванию каскада патологических реакций в сли- |
У обследованных жителей мегаполиса преоб- |
||
зистой оболочке желудка. Изучение этого вопроса |
ладают вирулентные штаммы Н. pylori. СаgА- |
||
следует продолжить. |
|
антиген обнаружен у 81% инфицированных. |
|
У 264 человек, инфицированных Н. pylori, |
Весьма высокая распространенность Н. pylori |
||
при случайной выборке оценивали распространен- |
среди населения города, в том числе у моло- |
||
ность CagA-положительных штаммов бактерии. |
дых субъектов, с доминированием вирулентных |
||
Антитела к CagA-антигену обнаружены в 214 |
штаммов указывает на необходимость широкого |
||
(81%) случаях. Высокая частота СаgА-положи- |
внедрения в практику здравоохранения профи- |
||
|
-vesti |
|
|
тельных штаммов микроорганизма у обследован- |
лактических.ruмероприятий с целью предупрежде- |
||
ных работающих жителей Москвы, подавляю- |
ния развития рака желудка и других заболеваний, |
||
щее большинство которых не имели желудочно- |
ассоциированных с данным микроорганизмом. |
||
кишечной симптоматики, указывает на то, что |
Известно, что основной источник Н. pylori- |
||
для этой популяции характерен вирулентный тип |
инфекции – человек и передача ее наиболее часто |
||
инфекции. |
.m |
происходит в семье. Образование, соблюдение |
|
|
|||
В группу тестирования на наличие CagA-анти- |
личной гигиены способствуют снижению риска |
||
гена при случайной выборке попали 19 человек |
заражения. |
Улучшение условий жизни может |
|
|
www |
существенно |
уменьшить распространенность |
с язвенной болезнью в стадии ремиссии, Все они |
|||
оказались CagA-положительными. Этот результат |
инфекции. Профилактика инфицирования – про- |
||
соответствует мнению о более серьезных послед |
блема не только медицинская, но и социальная. |
||
ствиях при инфицировании CagA-положительны- |
|
|
|
ми штаммами Н. pylori. |
|
|
|
Список литературы
1.Ивашкин В.Т., Положенцев С.Д., Султанов В.К. и
др. О патогенной роли Helicobacter pylori // Тер. арх.
– 1993. – № 2. – С. 11–13.
2. Исаков В.А., Доморадский И.В. Хеликобактериоз.
– М.: Медпрактика, 2003. – 411 с.
3.Калинин А.Д., Спесивцев В.Н., Скворцов С.В., Лыцарь Б.Н. Инфицированность Helicobacter pylori различных групп больных многопрофильного стационара и доноров крови // Клин. мед. – 1993. – № 3. – С. 38–39.
4.Курилович С.А., Решетников О.В., Шлыкова Л.Г.
Некоторые итоги и перспективы изучения Helicobacter
pylori-инфекции в Западной Сибири // Педиатрия.
–2002. – № 2 (приложение). – С. 65–71.
5.Abasivanik M.F., Tunc M., Salih B.A. Enzyme immunoassay and immunoblotting analysis of Helicobacter pylori infection in Turkish asymptomatic subjects // Diagn. Microbiol. Infect. Dis. – 2004. – Vol. 50, N 3.
–P. 173–177.
6.Brown L.M. Helicobacter pylori: Epidemiology and
routes of transmission // Epidemiol. Rev. – 2000.
– Vol. 22. – P. 283–297.
7. Celinski K., Kurzeja-Miroslaw A., Slomka M. et al. The effects of environmental factors on the prevalence of Helicobacter pylori infection in inhabitants of Lublin province // Ann. Agric. Environ. Med. – 2006.
– Vol. 13. – P. 185–191.
8.Crew K.D., Neugut A.I. Epidemioilogy of gastric cancer
// World J. Gastroenterol. – 2006. – Vol. 12, N 3.
–P. 354–362.
9.The EUROGAST Study Group. An international association between Helicobacter pylori infection and gastric cancer (no authors listed) // Lancet. – 1993. – Vol. 341, N 8861. – P. 1668.
10.Fan X.G., Chua A., Li T.G. et al. Survival of Helicobacter pylori in milk and tap water // J. Gastroenterol. Hepatol.
–1998. – Vol. 13, N 11. – P. 1096–1098.
11.Fawcett J.P., Barbezat G.O., Poulton R. et al.
Helicobacter pylori serology in a birth cohort of New Zealanders from age 11 to 26 // World J. Gastroenterol.
–2005. – Vol. 11, N 21. – P. 3273–3276.
12.Friis L., Engstrand L., Edling C. Prevalence of Helico bacter pylori infection among sewage workers // Scand. J. Work Environ. Health. – 1996. – Vol. 22. – P. 364– 368.
Сайт журнала в Интернет www.gastro-j.ru |
29 |
Оригинальные исследования |
2, 2010 |
13.Jeggli S., Steiner D., Joller H. et al. Hepatitis E.
Helicobacter pylori? And gastrointestinal symptoms in workers exposed to waste water // Occup. Environ. Med. – 2004. – Vol. 61. – P. 622–627.
14.Jemal A., Thomas A., Murray T., Thun M. Cancer statistic, 2002 // CA Cancer J. Clin. – 2002. – Vol. 52.
–P. 23–47.
15.Kato M., Asako M., Nakamura T. et al. Helicobacter pylori eradication prevents the development of gastric cancer – results of a long-term retrospective study in Japan // Aliment. Pharmacol. Ther. – 2006. – Vol. 24 (suppl. 4). – P. 203–206.
16.Kikuchi S., Yagyu K., Obata Y. et al. Serum pepsinogen values and Helicobacter pylori status among control subjects of a nested case-control study in JACC study // J. Epidemiol. – 2005. – Vol. 15. – N 5. – P. 197–204.
17.Kokkola A., Louhimo J., Puolakkainen P. Helicobacter pylori infection and low serum pepsinogen 1 level as risk factors for gastric carcinoma // World J. Gastroenterol.
–2005. – Vol. 21. – Vol. 11, N 7. – P. 1032–1036.
18.Mitipat N., Siripermpool P., Jadwattanakul T., Chaunt hongkum S. The prevalence of Helicobacter pylori infec-
tion in patients with gastrointestinal symptoms in Chon Buri, Thailand // Southeast Asian J. Trop. Med. Public Health. – 2005. – Vol. 36, N 2. – P. 341–346.
19. Parkin D.M. International variation // Oncogene.
–2001. – Vol. 23. – P. 6329–6340.
20.Plonka M., Konturek P.C., Bielinski W. et al. Relationship between ghrelin and Helicobacter pylori infection in Polish adult shepherds and their children // Aliment. Pharmacol. Ther. – 2006. – Vol. 24 (suppl. 4).
–P. 160–168.
21.Plummer M., Franceschi S., Munos N. Epidemiology of gastric cancer // IARC Sci. Publ. – 2004. – Vol. 157.
–P. 311–326.
22.Shi R., Xu S., Zhang H. et al. Prevalence and risk factors for Helicobacter pylori infection in Chinese populations // Helicobacter. – 2008. – Vol. 13, N 2.
–P. 157–165.
23.Sipponen P., Marshall B.J. Gastritis and gastric cancer. Western countries // Gastroenterol. Clin. North Am.
–2000. – Vol. 29. – P. 579–592.
.ru -vesti .m www
30 |
Сайт журнала в Интернет www.gastro-j.ru |